Historia Económica e Historia Cultural, un debate: Alvaro Alcántara

Estimados alumnos

Me alegra mucho saludarlos por este medio. Nos encontramos por Skipe este jueve a las siete y media. Me encuentran como “Guayamban” o como “Alvaro Alcántara” por skipe. Por favor envíenmee las invitaciones desde hoy, para que el jueves todo sea más fácil.

Les pido trabajen las lecturas de Haber y Van Youg, así como visiten el sitio de nuestra amigo Iván Escamilla sobre elo cuadro de castas.

Nso encontramos este jueves.

Saludos cordiales y será un placer trabajar con ustedes

Alvaro Alcántara

Anuncios
Publicado en Sin categoría | 2 comentarios

Historia económica: una introducción.

 

Repensar la disciplina, desde la crítica a las metodologías dominantes, es el propósito de esta introducción. Las definiciones unívocas son inconsistentes con las trayectorias de las formas de investigar, representar y escribir la Historia económica. Siendo una disciplina madura, la Historia económica ha dejado de referirse a la Historia o la Economía, pese a que ésta última le ha impuesto un discurso y una metodología que ha devenido en hegemónica, las practicas disciplinarias son diversas y creativas.   No tenemos una versión de la Historia económica sino usos de la narrativa histórica en la Economía, lo cual implica una reconsideración profunda del futuro de la disciplina y su independencia como conocimiento sustantivo. Esta introducción, quiere partir de la polémica actual para dar cuenta de la plural evolución del pensamiento historiográfico que ha desembocado en la Historia Económica, con mayúsculas.

Dr. Antonio Ibarra, Posgrado de Economía, UNAM.  ibarrara@unam.mx

 

Publicado en Sesiones | 7 comentarios

Historia económica e historia cultural: contornos de un desencuentro. (23.06.2016)

 La crisis del pensamiento estructuralista, asociado a la deconstrucción posmoderna del pensamiento determinista, ha impactado a la Historia económica. El debate con la llamada “historia cultural” toca a las puertas de esa discusión: el “giro lingüístico” propicia una lectura cultural del pasado que lo desmaterializa. Es apropiado este debate en el terreno de nuestra disciplina? Una discusión que se inició en el mundo académico anglosajón ha tenido repercusiones en nuestro medio, quizá impostadamente, por ello examinamos un debate que nos lleva a conclusiones contradictorias.

AVISO: La sesión será realizada de manera remota, via skype: conectarse a guayamban el día  23 de junio a las 7:30, hora del centro de México.

casta_painting_all

Se recomienda acudir al sitio de Genealogía de castas, del profesor Iván Escamilla, para hacer una lectura de las imágenes en términos de Historia económica de la cultura material:

https://alcolonial.wordpress.com/2012/12/09/pintura-de-castas-miguel-cabrera-imagenes/

Leer: Stephen Haber, “Anything Goes: Mexico’s ‘New’ Cultural History.” Hispanic American Historical Review 79:2 (May 1999), pp. 299-319.

http://www.jstor.org/stable/2518376?seq=1#page_scan_tab_contents

Van Young Eric, “La pareja dispareja: breves comentarios acerca de la relación entre historia económica y cultural” Historia Mexicana, vol. LII, núm. 3, enero – marzo, 2003, pp. 831-870. http://www.redalyc.org/pdf/600/60052307.pdf

 

 

Publicado en Sesiones | Deja un comentario

La Historia económica: ¿Qué es? Cómo se comunica con otras disciplinas? (26.05.2016)

  1.  La Historia económica, como disciplina, responde a los criterios de rigor epistemológico, problemas relevantes, preguntas significativas. Sin embargo, su pluralidad metodológica es esencial para comprenderla: entre las disciplinas que le dan sentido ha recortado un conocimiento propio, singular, pero profundamente articulado a toda observación social relevante al conocimiento de la vida material en el pasado. Su relevancia, empero, está situada en el presente y, en más de un sentido, en el futuro. Aquí discutimos sobre su naturaleza.

Leer:

Mc Closkey Donald Si eres tan listo. La narrativa de los expertos en economía, Alianza, Madrid, 1990. https://cursohistoriaeconomica.files.wordpress.com/2014/08/mccloskey-si-eres-tan-listo.pdf

Publicado en Sesiones | 8 comentarios

El debate actual sobre la Historia Económica. (2.06.2016)

La reciente publicación del librode Francesco Boldizzoni, Poverty of Clío: Resurrecting Economic History (Princeton, 2011) ha despertado un interés polémico, refrescante, pero también cifrado en una retórica de la desacalificación metodológica sobre los avances logrados por la Historia económica como disciplina. Ensayado como crítica de la “corriente dominante” de la Economía, como disciplina aplicada a la historia, el debate permite advertir una secuencia de lugares comunes y reflexiones críticas que merecen leerse en el largo proceso de constitución disciplinaria de la Historia Económica. La Caja de Pandora abierta por Boldizzoni es un buen punto de partida para refrescarnos sobre la pertinencia, solidez, pluralidad teórica y alcances interpretativos de la Nueva Historia Económica.

Leer: Boldizzoni, Francesco: The Poverty of Clio: Resurrecting Economic History, Princeton, 2011. http://press.princeton.edu/chapters/s9476.pdf

Deirdre Mc Closkey: “The Poverty of Boldizzoni: Resurrecting the German Historical School”, en Investigaciones en Historia Económica, Madrid 2012. http://deirdremccloskey.com/docs/pdf/McCloskeyBoldizzoni.pdf

Publicado en Sesiones | 15 comentarios

Mirando al retrovisor: ¿Cómo y cuando la Historia económica se independizó? (9.06.2016)

 La historia económica, como la conocemos hoy en día, tiene una historia relativamente corta: desde la segunda posguerra se propuso construir un método de investigación que a la vez fuera una definición de la disciplina. El seguimiento de tres tendencias fundamentales de la disciplina modera -historia serial, cuantitativa y cliometría- es fundamental para entender los desafíos de un diálogo epistemológico que definió los contornos de nuestra disciplina y renovó la agenda de conocimientos y retos. Aquí se aborda una apreciación problemática .

Leer: Coll Sebastián, “Perspectivas de futuro en historia económica” Revista de Historia Económica – Journal of Iberian and Latin American Economic History, ISSN 0212-6109, Año nº 18, Nº 2, 2000, págs. 249-280

http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/2139/RHE-2000-XVIII-2-Coll.pdf?sequence=1

Ibarra Antonio, “Historia Cuantitaiva serial y cliometría: una apreciación general y de su importancia en la historografía mexicanista reciente” Investigación Económica Vol. 58, No. 224 (1998), pp. 119-135. http://www.jstor.org/stable/42777504?seq=1#page_scan_tab_contents

IBARRA historiografia 90s AUDHE_6_Ibarra

Publicado en Sesiones | 12 comentarios

Tres trayectorias en la historiografía económica reciente: historia global, la divergencia y las redes sociales. (16.06.2016)

La Historia económica definida por una narrativa estructural, centrada en esaclas de macromagnitudes o en modelos de comportamiento microeconómico ha cedido a la relevancia de nuevos objetos de interpretación: la escala global de los mercados, articulados en distintos tiempos de desarrollo y modelos organizativos, pero tejidos por productos, culturas de consumo y apropiación social de rutinas de circulación han introducido nuevas narrativas de lugar/tiempo. Por su parte, el debate sobre la divergencia de trayectorias que han signado el “éxito” de las economía atlánticas frente a En otras economías, circunstacilamente mejor organizadas, con mayor disposición de recursos o rentas, ha alentado a explicaciones sobre las trayectorias del desarrollo de largo plazo. El modelo de Pommeranz sobre la Gran divergencia Oriente-Occidente abrió un nuevo sendero de reflexiones y debates en la disciplina. Por su parte, la recuperación del actor y su centraliad a partir de las redes de negocios, han dado cuenta de que los mercados impersonales son una construcción analítica que no resiste la interpelación del estudio de las redes sociales. Tres ejemplos de incertidumbre determinista y de creatividad en la disciplina, merecen explorarse para volver a pensar nuestros modelos de explicación.

HAUSBERGER Acercamientos_a_la_historia_global

IBARRA & DEL VALLE Redes sociales e instituciones_ una nueva mirada sobre viejas incógnitas

O´Rourke & Williamson After Columbus (2001)

Publicado en Sesiones | 7 comentarios